Il est difficile pour l’œil humain de remarquer une différence entre 144 Hz et 240 Hz. En tant que tels, les moniteurs 240 Hz ne plairont pas à la personne moyenne, mais si vous pouvez voir la différence et que vous trouvez que cela vous aide à mieux performer dans les jeux ou les rend simplement plus agréables, alors un moniteur 240 Hz en vaudra la peine.

Sinon, un moniteur 144 Hz peut vous offrir toutes les performances supplémentaires dont vous avez besoin, probablement à un prix plus abordable et/ou tout en offrant de meilleurs visuels pour démarrer.

À peine les moniteurs 144 Hz sont-ils devenus courants que l’industrie a commencé à pousser les performances des moniteurs encore plus loin au-delà de cette limite.

Avant que quiconque ne le sache, les moniteurs avec des taux de rafraîchissement de 144 Hz sont devenus monnaie courante et 240 Hz était le nouvel objectif des joueurs axés sur les performances, même s’ils ne resteront pas longtemps au sommet de la chaîne alimentaire, car il existe déjà une poignée de 360 ​​Hz actuellement sur le marché.

Cependant, dans cet article, nous nous concentrerons sur la réponse à la question principale : un moniteur 240 Hz en vaut-il la peine pour les jeux en 2022 ?

Nous prendrons en compte les performances, les prix, etc., mais nous verrons également comment un moniteur 240 Hz se compare à un moniteur 144 Hz.

Que sont les taux de rafraîchissement ?

Un Moniteur 240 Hz Vaut-il la Peine pour les Gaming

Avant d’entrer dans le vif du sujet, rappelons rapidement les fondamentaux, pour ceux qui ne le savent pas. Qu’est-ce qu’un taux de rafraîchissement et que représente-t-il ?

Essentiellement, le taux de rafraîchissement d’un moniteur (mesuré en Hertz) détermine le nombre d’images qu’il peut afficher chaque seconde. Autrement dit, le taux de rafraîchissement correspond directement au nombre maximal d’images par seconde que le moniteur peut afficher en temps réel.

Certes, le moniteur n’empêche pas votre carte graphique de restituer autant d’images que possible, il ne peut tout simplement pas afficher toutes les images supplémentaires qui s’ajoutent au maximum imposé par son taux de rafraîchissement.

Comme vous le savez probablement déjà, le moniteur moyen est livré avec un taux de rafraîchissement standard de 60 Hz, bien que la plupart des moniteurs de jeu offrent actuellement des taux de rafraîchissement de 144 Hz. Mais, comme mentionné ci-dessus, de nombreux modèles présentent des taux de rafraîchissement de 240 Hz et une poignée de nouveaux moniteurs peuvent atteindre 360 ​​Hz.

Nous allons maintenant examiner les avantages et les inconvénients spécifiques des moniteurs avec des taux de rafraîchissement aussi élevés.

Avantages des moniteurs 240 Hz

Considérant que le taux de rafraîchissement détermine principalement le FPS maximum pouvant être affiché par un moniteur, les avantages des taux de rafraîchissement élevés sont essentiellement les mêmes avantages associés aux fréquences d’images élevées.

Cela dit, voici les deux principaux avantages des taux de rafraîchissement élevés :

  • Réactivité accrue et expérience de jeu plus fluide, avec un flou de mouvement réduit
  • Le potentiel de temps de réaction légèrement meilleurs en multijoueur compétitif

Inutile de dire que ce sont deux avantages très importants pour de nombreux joueurs, en particulier ceux qui ont tendance à se concentrer sur le multijoueur compétitif, où une fraction de seconde peut faire toute la différence. Cependant, les taux de rafraîchissement élevés présentent également certains inconvénients, et nous les passerons en revue ci-dessous.

Inconvénients des moniteurs 240 Hz

Un Moniteur 240 Hz Vaut-il la Peine pour les Gaming

Comme c’est le cas avec les moniteurs à 144 Hz, ceux à 240 Hz doivent faire des compromis pour atteindre des taux de rafraîchissement aussi élevés. Tout d’abord, nous devrions jeter un œil à la technologie des panneaux.

Bien que les panneaux TN ne soient plus aussi populaires qu’avant, ils constituent toujours une bonne partie des moniteurs de jeu 240 Hz disponibles en raison de leur prix abordable et de leurs excellentes performances, tant en termes de taux de rafraîchissement que de temps de réponse.

Cependant, cette technologie de panneau particulière est généralement associée à une reproduction des couleurs inférieure à la moyenne et à de mauvais angles de vision, donc obtenir un moniteur équipé de TN signifie généralement échanger des visuels contre des performances.

Maintenant, l’une des raisons de la popularité décroissante du panneau TN est le fait que les panneaux IPS ont largement rattrapé leur retard et fonctionnent bien mieux qu’il y a quelques années seulement. Essentiellement, ils offrent de bien meilleures couleurs et angles de vision, tout en étant également devenus plus abordables, même en ce qui concerne les moniteurs 240 Hz.

Pourtant, tous les panneaux IPS ne sont pas créés égaux, donc bien qu’il existe des moniteurs IPS 240 Hz abordables, vous devrez quand même dépenser un peu plus si vous avez l’intention d’obtenir le «jeu complet», c’est-à-dire un moniteur qui vous a entièrement couvert tant sur le plan des performances que sur celui des visuels.

Enfin, nous avons des panneaux VA qui trouvent en quelque sorte un terrain d’entente dans tout cela. Ils ont une meilleure reproduction des couleurs et des angles de vision que les panneaux TN, bien que cette technologie de panneau soit connue pour avoir des problèmes d’images fantômes et de temps de réponse élevés, c’est pourquoi les moniteurs VA 240 Hz ne sont pas aussi populaires que leurs homologues IPS.

Et bien sûr, nous avons la question des fréquences d’images réelles. Il est tout simplement indéniable que des fréquences d’images plus élevées offrent une expérience de jeu plus fluide et plus réactive, comme déjà indiqué ci-dessus, mais il y a encore certains facteurs à prendre en compte ici.

Tout d’abord, plus les fréquences d’images sont élevées, plus il est difficile pour l’œil humain de remarquer une différence.

S’il est facile de faire la différence entre 30 et 60 FPS, ainsi qu’entre 60 et 144 FPS, il devient très difficile de faire la différence entre 144 et 240 FPS. Certes, c’est un grand bond en avant dans les performances, mais comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus, beaucoup ne peuvent pas faire la différence à moins de comparer directement un moniteur 240 Hz à un 144 Hz côte à côte.

En plus de cela, il y a aussi la question de la résolution – la grande majorité des moniteurs 240 Hz sont toujours en 1080p, donc en obtenir un signifierait probablement que vous sacrifieriez les visuels au profit des performances.

Inutile de dire que certains joueurs sont parfaitement d’accord avec cela et prendraient plus d’images sur plus de pixels n’importe quel jour de la semaine, mais d’autres ne trouveraient pas que l’augmentation des performances vaut la fidélité visuelle accordée par 1440p ou 4K.

Cela dit, s’il existe des moniteurs haute résolution 240 Hz de qualité, ils sont également plus chers, donc un moniteur 144 Hz 1440p ou même un moniteur 60 Hz 4K pourrait mieux répondre à vos besoins, en fonction de vos priorités.

Enfin, il y a toujours le fait que vous auriez besoin d’une carte graphique suffisamment puissante pour pousser des fréquences d’images aussi élevées.

Alors qu’une fréquence d’images à trois chiffres est assez facile à atteindre dans les jeux eSports avec même un budget ou un GPU de milieu de gamme, les titres AAA les plus exigeants sont une autre histoire, donc échanger la résolution contre les performances n’a peut-être pas beaucoup de sens, selon sur ce que vous jouez et la puissance de votre matériel.

Conclusion – Un moniteur 240 Hz vaut-il la peine pour les jeux ?

Et enfin, avec tout ce qui précède à l’esprit, revenons à la question initiale : un moniteur 240 Hz en vaut-il la peine et offre-t-il un avantage tangible dans les jeux ?

Avant toute chose, vous devez répondre à la question clé : privilégiez-vous la performance au visuel ? Il n’y a pas de moniteur parfait, et se rapprocher d’une telle chose entraînerait également un prix élevé.

Si vous préférez la fluidité des taux de rafraîchissement élevés à la clarté offerte par des résolutions plus élevées, et si votre GPU peut atteindre ces taux de rafraîchissement élevés dans les jeux auxquels vous jouez principalement, alors un 240 Hz pourrait très bien en valoir la peine.

Cependant, nous dirions qu’un moniteur 144 Hz conviendrait probablement mieux à la plupart des gens. À savoir, ce serait plus abordable si vous avez un budget serré, et un moniteur 144Hz 1440p constituerait un excellent compromis qui vous couvrirait à la fois en termes de visuels et de performances.

Mais, bien sûr, chaque joueur doit répondre à cette question par lui-même, et si vous pouvez essayer un moniteur 240 Hz de première main, tant mieux.

Quoi que vous décidiez, consultez ce guide d’achat pour obtenir une liste des meilleurs moniteurs de jeu actuellement disponibles. Vous y trouverez certainement de bons choix, quel que soit le taux de rafraîchissement, la résolution ou le type de panneau que vous visez.

Questions Fréquemment Posées

Le 240 Hz est-il excessif pour les jeux ?

Si vous avez un GPU aux spécifications inférieures, jouer sur un moniteur 240 Hz pourrait être considéré comme exagéré et votre argent pourrait être mieux dépensé pour mettre à niveau votre carte à la place ! D’un autre côté, si vous produisez régulièrement 240 images par seconde sur vos jeux préférés, un moniteur 240 Hz pourrait être un excellent ajout à votre configuration.

La PS5 peut-elle fonctionner à 240 Hz ?

Vous pouvez trouver des moniteurs qui vont jusqu’à 240 Hz ou même un absurde 360 Hz, ce qui repousse vraiment les limites de ce que l’œil humain peut percevoir. Pour la PS5, cependant, 120 images par seconde est la limite. Heureusement, il existe un taux de rafraîchissement standard pour les moniteurs juste au-dessus de ce plafond - 144 Hz - qui vous donne exactement ce dont vous avez besoin

Alexandre
Je suis le co-fondateur de MeilleursTech. Et j'aime écrire sur différents produits et partager mes connaissances avec les gens via MeilleursTech